vendredi 6 juillet 2012
درس مختصر في الثورات
أولادنا في خطرلأنهم لا يعرفون
نخبنا في ضياع أصابها العمى ،
شعوبنا أرهقتهاثورات مجهولة المعالم
تسبح في الفيسبوك و لا تجد مرفأالأمان
لا تفرق بين رأس تمساح وعمامة مرشد
و وجوه هجينة اجتمعت لتجريدنا من روحنا سلاحنا
أمدت ظالما حق الظلم و منعت حرا حق البقاء
الويل لأمة ولت وجهها غربا لجهة مستعمرأقنعنا بحق ظلمه
قرأت في موقع من المواقع المغاربية مقالا عن الحركات الثورية التي أصابت في مواقع كثيرة - مثل تونس التي ستبقى حسب ظن الكثيرين علمانية بخلفية محافظة -
الله يوفقها- و مصر التي أصبح للأخوان فيها دور معترف به أخيرا - ربنا يسهل و يوفقهم- فلا خوف على شعب من الشعوب مر بثورات متعددة كان اصعبها و اكبرها شأنا محاربة المد الصهيونى الى يومنا هذا.
لا شك أن أولادنا لا يعرفون حقيقة الثورات الا ما يتداوله " مريدو" الفيسبوك فان اردت أن تعرفها فاعلم أنها " ما ستتفق علية نخبنا في الخارج مع المخابرات الأجنبية للإحاطة بما تبقى من الحكومات العربية التى وقفت في وجه اسرائيل والتي أصبح لها الحق الوضعى و السماوى في التسرطن و التسلطن- هي و اتباعها و حلفائها- داخل الأمة الإسلامية و عليه سيتم سحق النظم المحلية وذبح علنا قادتها لأنهم تماهوا في حالات و عصوا في حالات، لذلك ستنظم ثورات وستنتشر فى كل مكان و سيأتى أسطول الأطلسى لتحرير العباد من الجلادين االمحليين و استبدالهم بجلاديين من الخارج عصريين و متفتحين بمساحيق لا تقاوم و موسيقى خاصة بمن لا دين لهم صالحين لتدبر حال جماهير أحادية", غير أن ما هو فعلا مخيف هو أن الفساد المحلي مستشرى فعلا فيما يحاول أصحاب العصرنة و التنوريين الجددتغيير الأمور بأى شكل من الأشكال :
- تزاوج أفكارالملتحين ا لتنوريين بافكار المنظمات غير الحكومية
- تزاوج أفكار المصالح الحكومية التى لا تريد التغيير بل تشدا على الحكم بالنواجد
بأفكار المتدينين غير المسيسين او بالأحرى محاولة ترويضها،
- فيما يستمر الفساد بكل أشكاله، بلطجة و سرقة وتبييض و نشر الفساد فهؤلاء قوم لا يقعون تحت طا ئلة القانون و لهم الحق في سرقة كل ما هو حق للأمة- ربما في المسألة حكما فالفساد يلفظ أنفاسه الأخيرة و أصحابه فى عجلة من أمرهم،
_ تزاوج أفكار حركات محلية عريقة و عشائرية مع أفكار صهيونية معادية للإسلام و العرب
و هذا لا يبشر بخير ابدا ،
ما نعرفه عن الثورات هي تلك التى تطيح بملك مستبد فحتى القرآن فصل في هذه المسألة "إن الملوك اذا دخلوا قرية أفسدوها و جعلوا أعزتها أذلة " ، مع أننى أستثنى
"الملوك الصالحين- فلا بد من أن الله برحمة منه قد خلق ملوكا صالحين،" الا أن حالة الربيع العربي انقلبت فيها الموازين ، و أصبحت "الأنظمة الجمهورية" تتدحرج بفعل ثورى. لذلك تراني رجعت لقصة الثورات العالمية ليس سعيا وراء - التشيع بالشيوعية- لا سمح الله ولكن بحثا عن موارد وتأصيلا لمفهوم الحق في الثورة دون زعزعة ما تحت أقدامنا,و تأهيلا لروح المسؤولية التي ينبغى أن نتحلى بها جميعا.
لقد حارب الزعيم الروسى لنين والجماهير التى بايعته الحكم المحلى بسبب الظلم و البؤس مثلما حاربهم قبله منظري الثورة الفرنسية ، ثم جاء تروتسكى و حاول جاهدا محاربة الشر على طريقته و كذلك فعل ستالين مع النازية. هذه نماذج صرفة كان لأصحابها أفكار نقية بالنظر الى التوجه و العنصر. هذا ما يفسر رواجها وبقائها حتى يومنا هذا رغم
تذبذب بعضهم في اوروبا بسبب تزاوجها غير الطبيعى بافكار السوق الحرة. انتشرت ذات الأفكار ووصلت كوبا التي حررها بثورة شهيرة الأخوة كاسترو بعد معاناة في السجون و بعد الترحيل و الألم.لا شك ان عملهما لم يكن ليشمر لولا عمل شى قيفارة أو كما يسمى الكماندانتى. عمل هذا الرجل على تجنيد و تأطير المئات من الشباب في ظروف مستحيلة في جبال لاسييرا , ورغم ذلك فهو يعترف في مذكراته انه كثيرا ما واجه مشاكل مع المجندين و الناس البسطاءخلال الجهاد لم يكن ليجد لها حلا بدون اشراف فيدال كاسترو وحكمته و قوة تدخلاته دون الخروج عن الآداب هذا ما ينبغى أن يعرفه شبابنا عن الكمانتدانتى كشخصية فريدة رج لها العالم الغربى فهو من علم الأجيال عبر العالم,علمهم التضحية و الصبر على المرض العضال و العمل من أجل البؤساء و الفلاحين ومواجهة قوى استعمارية تدخلية قاهرة ومقنعة ومتحايلة و مراوغة من الصعب الصمود أمامها... و مع ذلك نجح فى حدود كوبا التى لا زالت صامدة ليومنا هذا فى وجه قوى لا تستحى أكبر رمزلها قائم قبالة كوبا في سجن العار " قوانتنامو"الخاص بمجرمين لا يحق لهم ان يحاكموا في ظل القانون العالمى الجديد الخاص جدا- كانت ارادته القوية مصدر طموحه في ان يجعل من التجربة الكوبية تمتد و تستمر الى كل أمريكا اللاتنية ولكن القوى المناهظة لفكره كانت أقوى برعونتها فلم يصمد نموذجا صافيا لم يكن ليلوث , و في مذكراته ايضا برزت قوة فكره الإستقلالية عندما وجه لوما الى الإتحاد السوفياتى بحكم انه لم يقدم العون الكافى المادى و الفكرى لمواجهة الغرب الرأسمالى و ذلك درس آخر عن الإعتماد على النفس و قوة الحجة و رجاحة الحقيقة في كل الأزمان و الأوطان.
بحثت عن خيط اربط به هذه الثورات بثورت الفيسبوك فلم اجد شيئا ملهما، ربما أعترف بشيئ عن المجموعة التى ابتدعت الفيسبوك مرتبط بذكائها المفرط عن تحويل حق الثورات و ربما اعترف انى قد تجاوزنى الأمر و أن هؤلاء أذكياء للغاية و لكن حاسة القرد الإفريقى لا تخطأ .. ربما كانت بعض الثورات العربية معللة و ناجحةلنصل الى درجة نشكر فيها " السيدة كلينتون على مساعيها في الشرق الأوسط و تبنيها للحركات التحررية المعاصرة"... و لكن حاسة القرد لدى تجعلنى اتأنى راجية من الشباب أن يفكروا مليا...فالتجربة في العالم الثالث الذي ننتمى اليه كمسلمين صعبة وخطيرة ، اذ يمكنك مساعدة جماعة معينة على احقاق الحق ولكنك في الأخير تدمر أوطانا و أ نظمة قدانجزت كثيرا لتوازن شعوب و أقاليم كثيرة و قد يؤدى تغييرها الى مزيد من الدمار و النزوح و البؤس.
كيف نستطيع ان ننام و نأكل و نشرب و نصلى و قد تسببنا في كل هذا البؤس و العار؟أم انناحقا قد تجاوزنا الزمان؟
_________________________
samedi 14 avril 2012
L'esprit de Novembre
La maison du FLN : un gourbi aux fondations en ruines
La liberté a sa grande dimension innovatrice, mais elle a des limites. Jusqu’ou iront les anti- ALN , FLN , pour effacer les repères historiques de ce pays indépendant? Ou vont- ils nous mener? Iront- ils jusqu’à conspuer les délits du FLN et rejoindre ceux des islamistes dont le courroux a tourné à l’extrémisme ? Comment leur expliquer que l’on ne peut pas vendre son pays et jouer aux héros sans se tourner au ridicule? Pourquoi tire- on à boulets rouges sur Belkhadem ? qu’a-t- il fait pour mériter sa décapitation ?
« Le chemin est droit, dit-on, la règle est tordue ».
Et les bons sages, s'en vont l'un après l'autre, qu'ils reposent en paix.
Une fois j’ai écouté le témoignage d’un homme historique, digne de ce nom, et je lui dit ai que j’avais beau lire l’histoire du FLN depuis les années 50, je ne n’y vois que du feu… il m’a répondu que ce n’était pas simple. Depuis, je me suis appliquée, plus je comprends les livres, plus les médias écrits me troublent. Mais quand même pour le FLN, honni par les jeunes qui sont allés jusqu’à prendre les moyens durs pour affirmer leur attentes depuis des décennies, auxquelles on répond par plus de mépris, d’exagération et de dossiers montés de toutes pièces, enfin , la roue infernale du complot…je cherche quelques repères, pour moi et pour mes enfants. Je cherche du côté de mon père, qui est un inconditionnel du FLN et De l’ALN. Il ne cherche pas à débattre lui : c’est simple, après 62, ils ont déposé les armes dignement devant les portes des casernes …dans les années 80, il nous prit visiter la France, ou son ancien patron qui l’employait en 54, lui avait conseillé de rentrer chez lui pour libérer son pays, il n’a aucun problème avec ce pays dont il n’attend rien , sauf respect, la paix et seulement la paix, ni jérémiades, ni remontrances. Depuis des années, il vote pour le FLN et Bouteflika, et ne veut rien entendre.
Pour cette génération d’hommes, il n’ya aucun regard pour le gourbi qu’est devenu le FLN : mal vu, mal géré, il pullule, depuis des décennies, de prétendants mal intentionnés qui convoitent les privilèges. J’ai vu d’honnêtes militants et militantes le déserter depuis 1990, et laisser place à des personnes qui n’ont aucun rapport avec l’esprit de novembre : le regretté Mehri , un des piliers de cette institution réduite a un parti à mettre au musée, en est le meilleur exemple. C’est bien simple, l’histoire de cet FLN me donne le haut le cœur. Jusqu’à quel point les ennemis de Novembre ont réussi à le briser ! La loi sur les élections de 2012 les a tous mis à nu, c’est l’implosion qui ne dit pas son nom, les responsables – qui sont –ils vraiment ?- ne veulent pas comprendre que c’est terminé, l’époque de la Chkara et des privilèges sera bientôt révolu, le sang des innocents n’est pas vain.
La liberté a sa grande dimension innovatrice, mais elle a des limites. Jusqu’ou iront les anti- ALN , FLN , pour effacer les repères historiques de ce pays indépendant? Ou vont- ils nous mener? Iront- ils jusqu’à conspuer les délits du FLN et rejoindre ceux des islamistes dont le courroux a tourné à l’extrémisme ? Comment leur expliquer que l’on ne peut pas vendre son pays et jouer aux héros sans se tourner au ridicule? Pourquoi tire- on à boulets rouges sur Belkhadem ? qu’a-t- il fait pour mériter sa décapitation ?
« Le chemin est droit, dit-on, la règle est tordue ».
Et les bons sages, s'en vont l'un après l'autre, qu'ils reposent en paix.
Une fois j’ai écouté le témoignage d’un homme historique, digne de ce nom, et je lui dit ai que j’avais beau lire l’histoire du FLN depuis les années 50, je ne n’y vois que du feu… il m’a répondu que ce n’était pas simple. Depuis, je me suis appliquée, plus je comprends les livres, plus les médias écrits me troublent. Mais quand même pour le FLN, honni par les jeunes qui sont allés jusqu’à prendre les moyens durs pour affirmer leur attentes depuis des décennies, auxquelles on répond par plus de mépris, d’exagération et de dossiers montés de toutes pièces, enfin , la roue infernale du complot…je cherche quelques repères, pour moi et pour mes enfants. Je cherche du côté de mon père, qui est un inconditionnel du FLN et De l’ALN. Il ne cherche pas à débattre lui : c’est simple, après 62, ils ont déposé les armes dignement devant les portes des casernes …dans les années 80, il nous prit visiter la France, ou son ancien patron qui l’employait en 54, lui avait conseillé de rentrer chez lui pour libérer son pays, il n’a aucun problème avec ce pays dont il n’attend rien , sauf respect, la paix et seulement la paix, ni jérémiades, ni remontrances. Depuis des années, il vote pour le FLN et Bouteflika, et ne veut rien entendre.
Pour cette génération d’hommes, il n’ya aucun regard pour le gourbi qu’est devenu le FLN : mal vu, mal géré, il pullule, depuis des décennies, de prétendants mal intentionnés qui convoitent les privilèges. J’ai vu d’honnêtes militants et militantes le déserter depuis 1990, et laisser place à des personnes qui n’ont aucun rapport avec l’esprit de novembre : le regretté Mehri , un des piliers de cette institution réduite a un parti à mettre au musée, en est le meilleur exemple. C’est bien simple, l’histoire de cet FLN me donne le haut le cœur. Jusqu’à quel point les ennemis de Novembre ont réussi à le briser ! La loi sur les élections de 2012 les a tous mis à nu, c’est l’implosion qui ne dit pas son nom, les responsables – qui sont –ils vraiment ?- ne veulent pas comprendre que c’est terminé, l’époque de la Chkara et des privilèges sera bientôt révolu, le sang des innocents n’est pas vain.
Je vote …je ne vote pas
Le débat
Je vote …je ne vote pas
On demande aux jeunes leur avis sur un sujet dont ils n’ont aucune idée, à l’exception de phrases entendues ici ou là et sorties à l’occasion de la bouche d’adultes ? Faut- il ou pas voter ? Si on résumait les milliers de réponses sur facebook, on se rendrait compte qu’elles sont de manière générale spontanées, et pis, tournent autour de la même idée renouvelée et aux multiples formes… Non, bien sur, pourquoi le ferai- je ? POUR que CES SALAUDS VIENNENT ENCORE UNE FOIS, nous mener en bateau, et se remplir les poches ? Les jeunes ne savent pas, et ils doivent le savoir, que s’ils ne votent pas, ils sont voués à l’exclusion, à l’exil intérieur. Les absents ont toujours tort, et dans ces cas précis, ceux que l’ont élit par la force n’ont pas le mérite d’être choisis, ils rentrent par effraction, et ceux qui méritent d’être choisis ne le sont pas, ils se plient à la force des choses. Toutes les fois ou nous avons choisi de ne pas voter, ce fut une grave erreur, car en réalité, l’objectif qui visait à discréditer les autorités, a-t- il porté ses fruits ? A part discréditer. Et est-ce que discréditer peut être pris comme un objectif sérieux, est- ce un moyen fort et efficace pour l’édification d’une société juste, stable, équilibrée, et crédible ?
« Voter est un devoir civique !
Il faut savoir que dans certains pays, on se bat encore pour avoir ce droit de vote !
C'est un droit qu'il ne faut pas négliger, même si beaucoup pensent que c'est inutile !
Des hommes se sont battus pour obtenir ce droit, et il est important d'exprimer ses choix de façon pacifique, en allant voter, qu'on ait des opinions politiques ou non !
Il faut savoir également que grâce au droit de vote, nous sommes tous responsables, à petite échelle, des décisions qui régissent notre république ! »
"voter est un devoir" ?
Alors pourquoi on appelle ça le "droit de vote", et pas le "devoir de vote" ?
Ne pas voter implique que l'on aura la même responsabilité que ce qui auront voté pour le gouvernement élu. Si le gouvernement élu échoue, c'est aussi de la responsabilité de ceux qui n'ont pas voté. . . pour les opposants.
Je ferais aussi remarquer que c'est dans les pays les plus démocratiques qu'on a les plus forts taux d'abstention, et inversement sous les dictatures.
W... a commenté cette question :
Il n'est pas tout à fait exact de dire que certains sont mort pour le droit de vote, certains Hommes se sont battus pour vivre libre, avoir à manger, améliorer la société. Si certains ne votent pas c'est aussi (et surtout ?) parce qu'ils ne croient pas en le jeu éléctoral pour résoudre leur problèmes. Non personne ne s'est battu pour aller déposer un papier à l'abris des regards des groupes de personnes ont voulu prendre le contrôle de leurs destinées. Aujourd'hui pour beaucoup voter est un renoncement tant les deux partis pouvant accéder au pouvoir ne représente aucun espoir pour eux;
Lol ;;; a commenté cette question :
On nous a appris dès le collège que voter est un droit mais aussi un devoir de citoyen. C'est un des éléments qui permettent de qualifier que notre régime est celui de la démocratie. Concrètement, voter est normalement une chance. Pour certains, il ne semble pas s'en rendre compte. Il est vrai que la plupart des personnes votent blancs ou alors pas du tout ( voir le taux d'abstention). Ce sont leurs choix mais quoi qu'il arrive il faut voter pour quelqu'un pas contre quelqu'un ! (attention je ne dis pas que parfois ce n'est pas nécessaire ! :) ! )
http://www.panosparis.org/fichierProdFR/fichierProd1355.pdf
Je vote …je ne vote pas
On demande aux jeunes leur avis sur un sujet dont ils n’ont aucune idée, à l’exception de phrases entendues ici ou là et sorties à l’occasion de la bouche d’adultes ? Faut- il ou pas voter ? Si on résumait les milliers de réponses sur facebook, on se rendrait compte qu’elles sont de manière générale spontanées, et pis, tournent autour de la même idée renouvelée et aux multiples formes… Non, bien sur, pourquoi le ferai- je ? POUR que CES SALAUDS VIENNENT ENCORE UNE FOIS, nous mener en bateau, et se remplir les poches ? Les jeunes ne savent pas, et ils doivent le savoir, que s’ils ne votent pas, ils sont voués à l’exclusion, à l’exil intérieur. Les absents ont toujours tort, et dans ces cas précis, ceux que l’ont élit par la force n’ont pas le mérite d’être choisis, ils rentrent par effraction, et ceux qui méritent d’être choisis ne le sont pas, ils se plient à la force des choses. Toutes les fois ou nous avons choisi de ne pas voter, ce fut une grave erreur, car en réalité, l’objectif qui visait à discréditer les autorités, a-t- il porté ses fruits ? A part discréditer. Et est-ce que discréditer peut être pris comme un objectif sérieux, est- ce un moyen fort et efficace pour l’édification d’une société juste, stable, équilibrée, et crédible ?
« Voter est un devoir civique !
Il faut savoir que dans certains pays, on se bat encore pour avoir ce droit de vote !
C'est un droit qu'il ne faut pas négliger, même si beaucoup pensent que c'est inutile !
Des hommes se sont battus pour obtenir ce droit, et il est important d'exprimer ses choix de façon pacifique, en allant voter, qu'on ait des opinions politiques ou non !
Il faut savoir également que grâce au droit de vote, nous sommes tous responsables, à petite échelle, des décisions qui régissent notre république ! »
"voter est un devoir" ?
Alors pourquoi on appelle ça le "droit de vote", et pas le "devoir de vote" ?
Ne pas voter implique que l'on aura la même responsabilité que ce qui auront voté pour le gouvernement élu. Si le gouvernement élu échoue, c'est aussi de la responsabilité de ceux qui n'ont pas voté. . . pour les opposants.
Je ferais aussi remarquer que c'est dans les pays les plus démocratiques qu'on a les plus forts taux d'abstention, et inversement sous les dictatures.
W... a commenté cette question :
Il n'est pas tout à fait exact de dire que certains sont mort pour le droit de vote, certains Hommes se sont battus pour vivre libre, avoir à manger, améliorer la société. Si certains ne votent pas c'est aussi (et surtout ?) parce qu'ils ne croient pas en le jeu éléctoral pour résoudre leur problèmes. Non personne ne s'est battu pour aller déposer un papier à l'abris des regards des groupes de personnes ont voulu prendre le contrôle de leurs destinées. Aujourd'hui pour beaucoup voter est un renoncement tant les deux partis pouvant accéder au pouvoir ne représente aucun espoir pour eux;
Lol ;;; a commenté cette question :
On nous a appris dès le collège que voter est un droit mais aussi un devoir de citoyen. C'est un des éléments qui permettent de qualifier que notre régime est celui de la démocratie. Concrètement, voter est normalement une chance. Pour certains, il ne semble pas s'en rendre compte. Il est vrai que la plupart des personnes votent blancs ou alors pas du tout ( voir le taux d'abstention). Ce sont leurs choix mais quoi qu'il arrive il faut voter pour quelqu'un pas contre quelqu'un ! (attention je ne dis pas que parfois ce n'est pas nécessaire ! :) ! )
http://www.panosparis.org/fichierProdFR/fichierProd1355.pdf
La flamme, le chemein , et la méprise
http://www.lepoint.fr/editos-du-point/bernard-henri-levy/quand-l-algerie-comme-la-france-regardera-son-passe-en-face-05-04-2012-1448549_69.php
L’expression de la haine et de l’autosuffisance prend souvent plusieurs formes. A quel point , on peut en vouloir à un modèle de détermination et de liberté arrachée durement, il suffit de lire et voir certains écrits : c’est bien simple , on a l’impression de voir mitrailler la mémoire des résistants, l’exemple de l’honneur du combat pour des idéaux que seuls ceux qui ont souffert pendant des décennies peuvent comprendre.
Le monde a tellement changé depuis 2000, toutes les folies ont été consommées durant cette décennie, elles finissent par rendre l’homme soit plus déterminé ou alors plein de haine et de regrets. Ce qui est sur c’est que si la responsabilité est partagée, l es larmes , la haine et le regret ne sont pas le lot de tous. Le soleil, continuera à se lever, les grandes compagnies et leurs colonnes de suppôts continueront à creuser des sillons et à appauvrir les justes, les couards persévéreront dans leur noir aveuglement qu’ils prennent pour de la foi …discutez avec chaque couard que vous rencontrez et vous verrez à quelle station convaincante il s’attache. Combien il va citer ses nobles alleux et idéaux, je vous en laisse juge, comment il voit l’arbre qui cache la forêt, ça je vous en laisse également juge.
On ne salit pas la mémoire d’un Ché, parce qu’il fut autoritaire, on ne salit pas la réputation d’hommes ou de femmes qui ont pris les armes pour défendre leur honneur, on ne détruit pas l’honneur : d’Algériens, d’Irakiens, de Palestiniens, de Syriens, d’Egyptiens, et certainement pas celui des Iraniens demain, qui refuseront qu’on leur dicte leur conduite. Car l’occident, de Paris (de l' OTAN), qui ont bombardé la Libye, à Israël qui projette de frapper l’Iran, a prouvé sa volonté de mettre à genou cette race d’Arabo- musulmans. Ce n’est pas tant que l’arabo- musulman est pétri d’honneur, c’est que l’honneur est affaire d’hommes qui aspirent à la liberté.
En une phrase : on reproche aux algériens d’avoir posé des bombes dans des lieux publics algériens occupés par des colons, alors qu’il y’a quelques mois, la Libye a été lâchement bombardée, comme Gaza ou des tonnes de bombes au phosphores ont été déversées, comme l’Irak ou toute sortes d’armements ont été expérimentés pour la première fois. Certes, les victimes, qui se comptent par milliers, ne sont pas la pour s’exprimer, mais que voulez- vous ? vous avez réussi à imposer votre logique, comme l’a si bien dit un jeune poète Palestinien « que la peste vous emporte, plus durs sont vos coups contre nos misérables corps, plus hautes sont vos jérémiades ! »
L’expression de la haine et de l’autosuffisance prend souvent plusieurs formes. A quel point , on peut en vouloir à un modèle de détermination et de liberté arrachée durement, il suffit de lire et voir certains écrits : c’est bien simple , on a l’impression de voir mitrailler la mémoire des résistants, l’exemple de l’honneur du combat pour des idéaux que seuls ceux qui ont souffert pendant des décennies peuvent comprendre.
Le monde a tellement changé depuis 2000, toutes les folies ont été consommées durant cette décennie, elles finissent par rendre l’homme soit plus déterminé ou alors plein de haine et de regrets. Ce qui est sur c’est que si la responsabilité est partagée, l es larmes , la haine et le regret ne sont pas le lot de tous. Le soleil, continuera à se lever, les grandes compagnies et leurs colonnes de suppôts continueront à creuser des sillons et à appauvrir les justes, les couards persévéreront dans leur noir aveuglement qu’ils prennent pour de la foi …discutez avec chaque couard que vous rencontrez et vous verrez à quelle station convaincante il s’attache. Combien il va citer ses nobles alleux et idéaux, je vous en laisse juge, comment il voit l’arbre qui cache la forêt, ça je vous en laisse également juge.
On ne salit pas la mémoire d’un Ché, parce qu’il fut autoritaire, on ne salit pas la réputation d’hommes ou de femmes qui ont pris les armes pour défendre leur honneur, on ne détruit pas l’honneur : d’Algériens, d’Irakiens, de Palestiniens, de Syriens, d’Egyptiens, et certainement pas celui des Iraniens demain, qui refuseront qu’on leur dicte leur conduite. Car l’occident, de Paris (de l' OTAN), qui ont bombardé la Libye, à Israël qui projette de frapper l’Iran, a prouvé sa volonté de mettre à genou cette race d’Arabo- musulmans. Ce n’est pas tant que l’arabo- musulman est pétri d’honneur, c’est que l’honneur est affaire d’hommes qui aspirent à la liberté.
En une phrase : on reproche aux algériens d’avoir posé des bombes dans des lieux publics algériens occupés par des colons, alors qu’il y’a quelques mois, la Libye a été lâchement bombardée, comme Gaza ou des tonnes de bombes au phosphores ont été déversées, comme l’Irak ou toute sortes d’armements ont été expérimentés pour la première fois. Certes, les victimes, qui se comptent par milliers, ne sont pas la pour s’exprimer, mais que voulez- vous ? vous avez réussi à imposer votre logique, comme l’a si bien dit un jeune poète Palestinien « que la peste vous emporte, plus durs sont vos coups contre nos misérables corps, plus hautes sont vos jérémiades ! »
vendredi 28 octobre 2011
Il fait bon d'être aux portes de l'ami Pierrot
http://www.francesoir.fr/actualite/politique/moyen-orient-pire-n-est-pas-toujours-sur-150696.html#comment-478818
Le pire, nous en avons un avant- gout en Afrique du Nord sur des démocraties, qui quelques années plus tôt reçoivent un soit disant "tyran" dans le faste, lui ouvrent un espace pour planter sa tante arabe, ne rechignent pas à prendre son argent pour financer n'importe quoi, puis le font lyncher par leur services et leur chiens locaux. Nous avons un bon exemple de démocratie, de générosité judéo- chrétienne, et de confiance.Merci pour la leçon, l'Afrique note bien, elle qui cherche encore des excuses pour le passé colonial.
----------------------------------------
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/la-ligue-arabe-cherche-une-issue-a-la-crise-syrienne_1045288.html
Puisque la ligue arabe est devenue une institution qui complote contre les arabes, elle devrait cesser d'exister. Incapable de dire non aux occidentaux, incapable de protéger les intérêts des arabes , ni de coordonner des projets à même de régler des problèmes entre les arabes, cette organisation est un socle nuisible, car elle ouvre des couloirs aux dangereux prédateurs. Elle vient de perdre la Libye de Muammar Kaddaffi qui renforçait ses rangs, et ne cesse de pourrir la situation en Syrie, personne n'est dupe. Les Syriens sont capables de régler leurs problèmes seuls, entre Islamistes, régimes et même nouveaux parvenus qui vivaient en occident et veulent rentrer chez eux en conquérants. L'Afrique a son organisation, les pays du Golf ont la leur, cette organisation " pan arabe" n'a aucun rôle à jouer dans le nouveau monde , elle doit donc cesser d'exister, et bon débarras!
Le pire, nous en avons un avant- gout en Afrique du Nord sur des démocraties, qui quelques années plus tôt reçoivent un soit disant "tyran" dans le faste, lui ouvrent un espace pour planter sa tante arabe, ne rechignent pas à prendre son argent pour financer n'importe quoi, puis le font lyncher par leur services et leur chiens locaux. Nous avons un bon exemple de démocratie, de générosité judéo- chrétienne, et de confiance.Merci pour la leçon, l'Afrique note bien, elle qui cherche encore des excuses pour le passé colonial.
----------------------------------------
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/la-ligue-arabe-cherche-une-issue-a-la-crise-syrienne_1045288.html
Puisque la ligue arabe est devenue une institution qui complote contre les arabes, elle devrait cesser d'exister. Incapable de dire non aux occidentaux, incapable de protéger les intérêts des arabes , ni de coordonner des projets à même de régler des problèmes entre les arabes, cette organisation est un socle nuisible, car elle ouvre des couloirs aux dangereux prédateurs. Elle vient de perdre la Libye de Muammar Kaddaffi qui renforçait ses rangs, et ne cesse de pourrir la situation en Syrie, personne n'est dupe. Les Syriens sont capables de régler leurs problèmes seuls, entre Islamistes, régimes et même nouveaux parvenus qui vivaient en occident et veulent rentrer chez eux en conquérants. L'Afrique a son organisation, les pays du Golf ont la leur, cette organisation " pan arabe" n'a aucun rôle à jouer dans le nouveau monde , elle doit donc cesser d'exister, et bon débarras!
Libellés :
Dieu,
les auxilliaires et les "pannes arabes"
mardi 11 octobre 2011
Censure
Je contribue avec ce modeste moyen pour faire aboutir l'appel d'une personne qui se voit censurer- ce mot qui embarrasse encore tout le monde, en espérant que tout le monde parvienne à faire le moins d'erreurs possibles, en dépit des maladresses. Voir le lien/
http://www.lequotidienalgerie.org/2011/10/07/communique-du-fcn/#comment-63738
http://www.lequotidienalgerie.org/2011/10/07/communique-du-fcn/#comment-63738
vendredi 30 septembre 2011
De quoi je me mêle? Une dérive grave
Lorsque les rois des opportunistes parlent d'opportunisme; il faut les saluer, ils en connaissent quelque chose. Le printemps arabe a du bon, sauf que déjà au départ, les dès étaient pipés. On n'a pas cessé de nous répéter qu'en Algérie la fatalité était telle qu'il n'y a aucune chance que les algériens s'en sortent. Mais le peuple, il faut parfois lui faire confiance, s'il laisse faire c'est pour une bonne raison. Jamais un système n'a adopté ce principe " rechak?... hlima; et tout le reste? HLIMA .
" On devient ce que l'on contemple" W. Burke
Devant un déploiement de diversion sanguinaire en Libye et au Yémen, comment voulez- vous qu'on y voit clair avec tout se qui est diffusé sur les chaines de TV. La source de l'information semble couler d'une même pensée...qui ne nous veut pas de bien. En même temps, il y'a des équipes au pouvoir dans les pays arabes qui ont fait leur temps...dans des systèmes républicains. C'est ça le vrai problème, une chaine comme Al Jasera: ultra performante, universelle et professionnelle, diffuse du Qatar, une monarchie, une batterie d'infos et d'intox ciblant gravement l'intérêt de systèmes républicains- même- s'ils ne sont pas des modèles de démocratie. On parle de principes d'abords, puis vient l'application. Si les Syriens pencheront lors d'élections pour un autre parti que celui qui est au pouvoir, ça les regarde. Mais la Syrie est un pays ami, irremplaçable. Soutenir des courants contre ce pays, ce n'est pas un dérapage mais une dérive grave. Aller vers des partenariats économiques avec des sytèmes- vassaux des vrais ennemis, c'est une grave dérive. Depuis l'époque de l 'Emir Abdelkader, la Syrie a été un frère et un ami, l'enfoncer, c'est aider les ennemis des arabes. Wa Salam
http://www.echoroukonline.com/ara/national/84871.html
http://www.echoroukonline.com/ara/interviews/84884.html
http://www.echoroukonline.com/ara/choroukiat/tahar-zebiri/84860.html
http://www.presse-algerie.com/elmasaa.php
" On devient ce que l'on contemple" W. Burke
Devant un déploiement de diversion sanguinaire en Libye et au Yémen, comment voulez- vous qu'on y voit clair avec tout se qui est diffusé sur les chaines de TV. La source de l'information semble couler d'une même pensée...qui ne nous veut pas de bien. En même temps, il y'a des équipes au pouvoir dans les pays arabes qui ont fait leur temps...dans des systèmes républicains. C'est ça le vrai problème, une chaine comme Al Jasera: ultra performante, universelle et professionnelle, diffuse du Qatar, une monarchie, une batterie d'infos et d'intox ciblant gravement l'intérêt de systèmes républicains- même- s'ils ne sont pas des modèles de démocratie. On parle de principes d'abords, puis vient l'application. Si les Syriens pencheront lors d'élections pour un autre parti que celui qui est au pouvoir, ça les regarde. Mais la Syrie est un pays ami, irremplaçable. Soutenir des courants contre ce pays, ce n'est pas un dérapage mais une dérive grave. Aller vers des partenariats économiques avec des sytèmes- vassaux des vrais ennemis, c'est une grave dérive. Depuis l'époque de l 'Emir Abdelkader, la Syrie a été un frère et un ami, l'enfoncer, c'est aider les ennemis des arabes. Wa Salam
http://www.echoroukonline.com/ara/national/84871.html
http://www.echoroukonline.com/ara/interviews/84884.html
http://www.echoroukonline.com/ara/choroukiat/tahar-zebiri/84860.html
http://www.presse-algerie.com/elmasaa.php
Inscription à :
Articles (Atom)